Любая гипотеза в истории, любое предположение, идущее в разрез с устоявшейся традицией, требует доказательств, системы доказательств её правомерности. Но в нынешнем мире никто и никогда не подвергал сомнению удивительные по нелепости объяснения библеистами событий изложенных в главе «Исход» Ветхого Завета, событий в реальности прозаичных с точки зрения места, времени и действующих лиц.
Моисей, высокопоставленный придворный фараона был вынужден, под благовидным предлогом борца за свободу и независимость египетских рабов евреев, бежать в Мадиам. Толкователи Библии помещают Мадиам, богатый млеком и мёдом, заодно и Ханаан, на Ближнем Востоке, в местах далеко не благодатных. Здесь Моисей «случайно», а может быть и неслучайно, породнился с первосвященником и 40 лет прожил в его семье выпасая овец.
Далее Моисей, старик, простой пастух, забытый на Родине, неожиданно получил «божественное» указание вывести из страны основную производственную силу в Египта – рабов и ему это удалось. Власти страны отчего то дали ему такую возможность и он повёл в пустыню сотни тысяч людей с детьми, женщинами, стариками, живностью и скарбом не озаботившись о пропитании и воде для них. Перевёл всех через море, как по суху, преследователи же утонули. Нигде не столкнулся с пограничными войсками, крепостями Египта, блокировавших все источники воды, все оазисы на Синае. Двигались беглецы направляемые дымами и огнями действующего вулкана, а пришли в страну, где вулканов никогда не было. Шли беглецы по чётко размеченному станами, в главе «Исход» маршруту, места нахождения которых до сих пор не определены библеистами, несмотря на все их старания. Получил скрижали, божьи указания, а затем, рассердившись на спутников, в досаде разбил их. Ничего, сошло ему это святотатство с рук. Яхве не возмутился. Написал «общечеловеческие» Заповеди поведения, но требовал от спутников исполнения своих указаний в корне противоречащим Заповедям. Был отстранён от руководства «Исходом» недовольным руководством, скончался без почестей и указания места захоронения, как простой солдат или пастух. И так далее.
Поколения еврейских, западноевропейских и иных толкователей Библии так и не смогли найти хотя бы приемлимых объяснений большинству событий ВЗ, но ради поддержания мифа о расселении евреев в ближневосточной Палестине, объявленной местом рождения Христа, о главной роли в истории религий иудаизма, в котором якобы впервые был сформулирован принцип единобожия, ВЗ был объявлен сборником древних легенд разных народов. Т.е. литературным памятником, а никак не подлинным историческим документом. И миф о ближневосточной Палестине как о цели «Исхода», месте зарождения единобожия, а на его основе христианства, ислама состоялся. Если миф состоялся, то он кажется непоколебимым. Но это не так. Он может быть низвергнут только полным уничтожением его носителей, что невозможно или распространением подлинной, истинной картины событий послуживших основой мифа, что маловероятно, поскольку требует воздействия на детское сознание с малых лет заинтересованных в этом государственных структур.
Но, как сказал «Лао-цзы, древнекитайский философ VI—V веков до н. э., один из основателей учения даосизма, автор трактата «Дао Дэ Цзин». «Даже путь в тысячу Ли начинается с первого шага». Материал из Викицитатника.
И я сделал этот шаг. В остальном я неволен.
| Строго, в меру своих знаний, следовал мысли приписываемой Сократу, которую повторю еще раз «Ничто не должно оставаться в неприкосновенности или быть свободным от сомнений, даже правдивые истории о богах».
В своей работе, руководствуясь этим постулатом, я постарался логично и понятно объяснить совершенно достоверные события описанные в Ветхом Завете, скорее всего участником похода и, думаю, мне это удалось. Но не только объяснить в меру своего понимания, а именно этим занимались и занимаются сотни лет тысячи толкователей мифа, созданного на основе сознательно искаженных в «Исходе» ВЗ фактов, но и доказать их реальность, верность. Основой доказательств послужила отправная точка «Исхода» показавшее направление движения воинства Моисея, все найденные станы и расстояния между ними. Думаю, что найденные мной доказательства в виде: _отражений на картах соответствующих топонимов и гидронимов, _изображений на древних русских иконах, _отражений – символов кальдеры эфиопского супервулкана в виде кивория — пупа Земли, чаши Грааля, чаши евхаристической (потира), купели для крещения, золотой колыбели, Палестины, церквей Лалибеллы, Ковчега Завета, русских православных храмов, _места погребения Моисея, _ места Рая и райских рек, — место возникновения славянства, _места рождения Иисуса Христа. _ равнозначащие наименования единого Вышнего Бога древних египтян, евреев, арабов, русов (Ваала, Гора, Элоха, Аллаха, Кола) и других дают мне основание утверждать, что современная интерпретация эпизодов «Исхода» намеренно искажает подлинный смысл действительных событий мировой истории. В меру своих знаний, сил и возможностей попробовал показать кто, почему и как создал миф извращающий подлинное событие имевшее место в незапамятные времена как в Египте, так и в Абиссинии. Вынужден повторить, что моя работа лишь начало пути по созданию подлинной картины зарождения современной земной цивилизации. Требуется понимание многих вопросов связанных с этой проблемой. В том числе: Современная историография и религиоведение не знает и не может дать верный ответ о сути славянства, действительно первой религии единобожия, лукаво подменённой в умах человеческих иудаизмом. Совершенно не ясен вопрос о причинах, месте возникновения и путей распространении современной земной цивилизации, в том числе славянской. |
Руссоцентризм как составная часть Евроцентризма в работах Фоменко и Носовского, Гумилева и других отечественных исследователей. Фоменко и Носовский правы. Но их разработки вскрывают лишь часть общей картины мистификации подлинного образа(картины) истории.
Искуственно выведено из знаний понимание того что Рим это Африканское государство во времена Христа захватившее Абиссинию. Рим связывают только с Европой.
Возникновение иудаизма на основе Ваализма – славянства.
Кому и с какой целью понадобилсч миф о походе Моисея на Ближний Восток и с какой целью.
Местонахождение библейских топонимов и гидронимов совпадают почти полностью в Ближневосточной Палестине и в Эфиопии (Абиссинии). Если Палестина Ближнего Востока истинна, то зачем и кто перенес названия объектов ВЗ в Африку и зачем?
Моя работа это честный и тяжкий труд. Как могу так и пишу, не писатель. И не нужны критика автора, его стиля изложения или наукообразного оформления и подачи материала. Критика должна распространяться только на мои конкретные идеи. В этом смысле идеи отраженные в данной работе обоснованы и открывают новую главу в историографии. Если нет, то надеюсь на доказательства противного.
Всё западное христианство построено на изначальной лжи. Яростное тысячелетнее давление Запада на Россию, не для захвата её территории вообще, не за её ископаемые, а стремление присвоить уже освоенные территории, за найденные, разработанные и добытые природные ресурсы. Главное оружие идеологическое порабощение народа живущего здесь с целью использования дармового труда и присвоения результатов его. И так без конца.
Этот раздел я назвал «Вместо заключения» потому, что не вижу конца начатого мною исследования и не знаю куда оно может привести. А всё потому, что «Правда» всегда проигрывает «Силе».
« О Законе, через Моисея данном, и о Благодати и Истине через Иисуса Христа явленной, и как Закон отошел, (а) Благодать и Истина всю землю наполнили,…». Митрополит Иларион.